国产日韩区一区二区三在线视频|国产日韩黑人午夜在线观看|色噜噜人体337P人体|91福利在线观看视频

發(fā)改委改革:門難進(jìn)臉難看 此前越改革權(quán)越大

萬保人力資源   2013-05-30   瀏覽量:848

分享到:

“不觀望,不猶豫,不遲疑,吃透中央精神……”國家發(fā)展和改革委員會(簡稱發(fā)改委,下同)新任掌門人徐紹史5月13日在系統(tǒng)內(nèi)給發(fā)改委全員上了一堂“思想總動員”,言辭懇切。

此時,距國務(wù)院部署簡政放權(quán)的常務(wù)會議僅過了一周,距徐紹史由國土資源部部長履新發(fā)改委主任不足兩個月。這也意味著,這個被貼上“小國務(wù)院”“大總管”“第一大部”等標(biāo)簽的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)開始了新一輪的改革。

發(fā)改委“權(quán)力太大”,“門難進(jìn)、臉難看”。這是擺在徐紹史面前的兩大難題,外界也期待他能夠推動真正意義上的改革。

“簡政放權(quán)”來的正是時候。在2007年、2010年和2012年國務(wù)院的三份減政清單中,取消和下放的項目數(shù)量分別是157項、184項和288項,涉及發(fā)改委的僅是取消1項,下放2項。與前三次改革相比,這次的力度前所未有,發(fā)改委宣布14項對企業(yè)投資的核準(zhǔn)權(quán)被取消,12項核準(zhǔn)權(quán)被下放。

在中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員余暉看來,目前的這些改革并未觸及發(fā)改委根本?!氨蝗∠捻椖亢鹆亢苄?,基本沒有或沒有太多的尋租價值,真正的攻堅戰(zhàn)尚未開始?!?br>
自2003年改組至今,發(fā)改委經(jīng)歷過多次權(quán)力改革和角色調(diào)整。無一例外的是,其身影無處不在的格局從未被撼動?!鞍l(fā)改委減權(quán)是很難的,對于徐紹史而言,改革如何避免過去十年的舊路將是關(guān)鍵?!敝醒朦h校一位不愿具名的教授對時代周報記者指出。

“發(fā)改委自己也很冤枉”

在新一屆國務(wù)院25個組成部門中,公安部有3位中央委員,其余大部分部委只有1位中央委員。但在發(fā)改委,中央委員有4位,分別是主任徐紹史、副主任解振華、劉鶴和吳新雄。

這樣的架構(gòu),適配于發(fā)改委在中國經(jīng)濟(jì)生活中的地位。

發(fā)改委脫胎于1952年設(shè)立的“國家計劃委員會”,長期承擔(dān)綜合管理經(jīng)濟(jì)的職能。

根據(jù)規(guī)定,發(fā)改委審批的項目和資金范圍涵蓋農(nóng)林水利、能源、交通運(yùn)輸、信息產(chǎn)業(yè)、原材料、機(jī)械制造、輕工煙草、高新技術(shù)、城建、社會事業(yè)、金融、外商投資、境外投資等國家經(jīng)濟(jì)的各個方面。

正是如此,作為“政府第一部委”,發(fā)改委也被稱為“小國務(wù)院”。

這也意味著凡是重大項目,幾乎都要找發(fā)改委審批。項目能不能上,都需發(fā)改委拍板。

時代周報記者了解到,2011年4月12日,發(fā)改委表示收緊大型煤化工項目的審批,并再次明確列出禁批目錄,直至煤化工產(chǎn)業(yè)規(guī)劃出臺。同年,國家能源局回收風(fēng)電行業(yè)的地方審批權(quán)。

“發(fā)改委擁有大范圍產(chǎn)業(yè)管制權(quán)限,這一職能被包含幾十個行業(yè),數(shù)千種產(chǎn)品和技術(shù)工藝的產(chǎn)業(yè)政策目錄所描述。這種基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的權(quán)力上收,讓發(fā)改委(管轄權(quán)變得)‘又多又細(xì)’?!北本┐髮W(xué)國家發(fā)展研究院教授盧鋒曾撰文指出。

發(fā)改委具體的監(jiān)管或?qū)徟鷻?quán)又有多少,難以統(tǒng)計。不過,有一份資料顯示,發(fā)改委從2012年4月19日至2013年3月21日不到一年時間里審批或核準(zhǔn)了近1500個項目。

不過,在國家發(fā)改委投資研究所研究員張漢亞看來,“說發(fā)改委喜歡攬權(quán),其實發(fā)改委自己也很冤枉”。

張漢亞表示,發(fā)改委擁有很多上面“派下來”的權(quán)力,例如醫(yī)藥衛(wèi)生、住房、環(huán)保等職能,是由于各職能部門管理不夠,使得國務(wù)院不得不將許多重要事務(wù)轉(zhuǎn)給發(fā)改委。

“在政府習(xí)慣于通過行政手段來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)活動中,發(fā)改委只是執(zhí)行機(jī)構(gòu)??偫碚f要你管,你能不管嗎?”張漢亞告訴時代周報記者。

一邊把下面的權(quán)力 “收上來”,一邊承接大量國務(wù)院“派下來”的權(quán)力,發(fā)改委的權(quán)力清單被不斷擴(kuò)充。這,還直接導(dǎo)致了一些改革的滯后。

2008年,國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案說明中明確要求,發(fā)改委將工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé)劃給新組建的工信部承擔(dān)。但是,直到現(xiàn)在,當(dāng)年方案中規(guī)定應(yīng)劃予工信部的固定資產(chǎn)投資管理職責(zé)仍在發(fā)改委手中。2012年,第一任工信部長李毅中離職時,仍為此事“念念不忘”。

“一反駁項目就沒有了”

“不改革發(fā)改委,大部制改革的意義就不大。在中國,從微觀的油價、電價、火車票價、電影票價和各種項目審批,到宏觀的5年規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和GDP數(shù)據(jù)等,都有發(fā)改委這只看得見的手?!豹毩⒔?jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠就曾告訴時代周報。

事實上,中央一直在謀求改革發(fā)改委。

1998年3月,在朱镕基總理任內(nèi),國家計劃委員會更名為“國家發(fā)展計劃委員會”,被要求“減少對微觀經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù),創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境,減少繁多的行政審批手續(xù)”。

5年后的2003年,溫家寶總理將“國家發(fā)展計劃委員會”和“國務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室”合并改組為“國家發(fā)展和改革委員會”,由此產(chǎn)生了新的機(jī)構(gòu)名詞“發(fā)改委”。此后十年,推進(jìn)投融資體制改革,減少行政審批和微觀管理事務(wù),更好地發(fā)揮市場機(jī)制對經(jīng)濟(jì)活動的調(diào)節(jié)作用,被明確為對發(fā)改委的改革要求。

然而,很多改革最終沒有落到實處。相反,近幾年,發(fā)改委強(qiáng)化審批的現(xiàn)象實際上有“回潮”跡象。譬如,一位知情人士透露,在具體操作過程中,2004年起實施的備案制度最終成了變相審批。

“這些項目在得到地方政府批準(zhǔn)后就算通過審查了,但現(xiàn)在是地方政府審批之后還不算完,還需要上級發(fā)改委備案,如果人家不給個函,回復(fù)說我同意了,這個項目就不能啟動?!辈粌H如此,在發(fā)改委某部門某司的一個處長面前,全國各地跑項目的專家甚至是副省長連一句話都不敢辯,“一反駁項目就沒有了”。

不僅其“臉難看”,發(fā)改委的門也特別難進(jìn)。

2012年8月獲批的寶鋼湛江項目,從項目申請論證到批準(zhǔn)正式開工耗時長達(dá)6年。

“2008年11月,當(dāng)國務(wù)院作出‘4萬億擴(kuò)大內(nèi)需計劃’應(yīng)對新的金融危機(jī)之時,發(fā)改委再次成為手持待批項目地方官員云集場所,其權(quán)力無論是對上還是對下,都得到進(jìn)一步加強(qiáng)?!眹倚姓W(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家教授告訴時代周報記者。

“‘大部制’改革之后,發(fā)改委雖剝離了部分職能,仍然掌握著各行業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策制定、中央財政性建設(shè)資金審批權(quán)、改革試點審批權(quán)、一定規(guī)模以上投資項目審批權(quán)?!敝窳⒓艺f。

如何界定發(fā)改委職責(zé)邊界,改革其審批權(quán)限,也被看做是新一屆政府職能轉(zhuǎn)變的風(fēng)向標(biāo)。

或許正是這個原因,發(fā)改委內(nèi)部極其重視這次改革。在《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》的前3天,國家發(fā)改委召開了切實轉(zhuǎn)變職能、轉(zhuǎn)變作風(fēng)“大調(diào)研、大討論、大轉(zhuǎn)變”學(xué)習(xí)推進(jìn)活動動員部署電視電話會議。

作動員講話的徐紹史要求全員“認(rèn)清大勢、主動作為”,“明確‘轉(zhuǎn)什么’和‘怎樣轉(zhuǎn)’的具體辦法和措施”。

“可以說過去10年來,發(fā)改委的調(diào)整均與宏觀調(diào)控一詞相關(guān)。但最終卻因為各種各樣的原因,都沒有從和根本上改變其過多的干涉微觀經(jīng)濟(jì)活動的局面?!敝窳⒓艺f。在其看來,徐紹史要改變發(fā)改委長期以來位高權(quán)重的形象,需要一場更為深刻的變革。

“土地大管家”的新挑戰(zhàn)

“長期以來,發(fā)改委被賦予大范圍產(chǎn)業(yè)管制權(quán)限,數(shù)千種產(chǎn)品和技術(shù)工藝的產(chǎn)業(yè)政策目錄背后同樣是巨大的經(jīng)濟(jì)利益,如何才能讓發(fā)改委革自己的命?”中央黨校一位不愿具名的教授告訴時代周報記者。

這正是徐紹史需要直面的核心難題。

從公開資料來看,徐紹史與發(fā)改委沒有太深的交集?,F(xiàn)年61歲的徐紹史是浙江寧波人,年輕時曾在吉林插隊當(dāng)知青。1980年從長春地質(zhì)學(xué)院畢業(yè)后,進(jìn)入地質(zhì)礦產(chǎn)部工作。1993年10月,徐紹史調(diào)入國務(wù)院辦公廳,并一直工作到2007年。14年間由秘書一局副局長、局長升任國務(wù)院副秘書長。2007年4月,徐紹史被任命為國土資源部部長、國家土地總督察。

分析人士指出,徐紹史轉(zhuǎn)任發(fā)改委主任,與其任國土資源部部長的政績“密不可分”。他當(dāng)時實施地方政府主要負(fù)責(zé)人耕地保護(hù)“問責(zé)制”,對土地違法嚴(yán)重的地方政府一把手“面對面”問責(zé)。五年來,中國土地違法呈現(xiàn)逐步下降的態(tài)勢。

“這位昔日中國土地的‘大管家’執(zhí)掌發(fā)改委,同樣和新一屆政府推行‘新城鎮(zhèn)化’的戰(zhàn)略有關(guān)。讓一個熟悉內(nèi)情的人制定中國城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃顯然是中央政府任命徐紹史為發(fā)改委主任的重要考慮?!毕愀邸洞蠊珗蟆吩@樣評價。

據(jù)媒體報道,徐紹史留給身邊人的印象是做事低調(diào)、務(wù)實、嚴(yán)謹(jǐn),重視政策平衡,且在統(tǒng)籌中央與地方的關(guān)系方面能力較強(qiáng)。其任職國土部期間,一直在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)國土資源的“雙?!迸c“兩難”之間輾轉(zhuǎn)騰挪。

業(yè)界認(rèn)為在改革駛?cè)肷钏畢^(qū)的關(guān)鍵時刻掌舵發(fā)改委,更加考驗徐紹史的改革魄力與平衡藝術(shù)。

自2001年行政審批制度改革啟動以來,我國先后分7批取消和調(diào)整了2614項行政審批,占原有總數(shù)近七成?!暗叱傻膶徟鳒p與社會實際存在較大差距?!鄙鲜鲋醒朦h校專家指出。這也就是說,剩下的30%審批改革工作將留給徐紹史來完成,這可能是難點更是焦點。

這位專家還指出,直到今天,政府本身對它的干預(yù)市場的范圍也沒有一個更好的界定,如此一來,作為國務(wù)院大管家的發(fā)改委很容易陷入“精簡-擴(kuò)張”的老路之上。

“一旦放權(quán)的都是邊邊角角、細(xì)枝末節(jié),最重要的審批權(quán)卻越抓越緊,那么發(fā)改委的改革只能以失敗告終。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員余暉也明確指出,發(fā)改委需要自我革命。

即便是減權(quán)成功,如何杜絕產(chǎn)能過剩、地方之間的惡性競爭也是考驗。“中國的一些地方政府,一旦獲得了權(quán)力,很容易盲目上馬一些項目,這是有前車之鑒的。發(fā)改委放權(quán)之后如何處理同國務(wù)院其他部委以及各地地方政府的關(guān)系,如何協(xié)調(diào)、如何監(jiān)督都將面臨嚴(yán)峻考驗?!鄙鲜鲋醒朦h校專家指出。

除此之外,發(fā)改委當(dāng)下的重要工作包括加快城鎮(zhèn)化建設(shè),做好征地及住房制度改革,并推進(jìn)收入分配制度改革、行政管理體制改革等多項“硬骨頭”。

發(fā)改委改革“加減法”

國家統(tǒng)計局4月15日的數(shù)據(jù)顯示,一季度GDP同比增長7.7%,比去年四季度的7.9%略有下降,未能打破中國GDP增速近一年的“7”字位徘徊。

徐紹史需要在改革和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間尋找平衡點。

這在許多專家看來,是難點,但也不無實現(xiàn)的可能—審視發(fā)改委名稱中的“發(fā)展”與“改革”的關(guān)系,增加“改革”權(quán)重。

今年的3月24日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年(微博)曾呼吁,“為保證市場經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展,應(yīng)當(dāng)撤銷發(fā)改委”。其他一些專家的觀點則“溫和”不少。在他們看來,市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的政府很多也有一個綜合規(guī)劃部委,問題不在于發(fā)改委存在與否。

“發(fā)改委最重要的一個作用是制定我們國家大的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展的戰(zhàn)略。企業(yè)個體更多的是考慮自己企業(yè)利潤的最大化,股東利益的最大化,但是作為一個國家宏觀經(jīng)濟(jì)的指揮塔,更重要的是凝練一個產(chǎn)業(yè)的方向,能夠把企業(yè)的一個群體互相磨合的力量達(dá)到極致,發(fā)揮財富創(chuàng)造的能力。”復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅教授告訴時代周報記者。

孫立堅認(rèn)為,從東亞的經(jīng)驗中也可以看到產(chǎn)業(yè)政策的重要性,發(fā)改委在經(jīng)濟(jì)改革開放過程當(dāng)中并沒有完全放棄政府的職能。

剝離屬于市場的職能,下放審批權(quán),專注宏觀、改革職能,是近來發(fā)改委改革的集中“呼聲”。

在國家行政學(xué)院公共管理教研部馬慶鈺教授看來,這需要發(fā)改委做一道“加減法題”。

馬慶鈺指出,發(fā)改委的職責(zé)覆蓋過多,因此在實際運(yùn)作中存在的一個普遍問題就是容易與其他具體部門的職能重疊,有不當(dāng)實權(quán)的控制。這需要發(fā)改委做“減法”。

與其他部門職責(zé)交叉的確是發(fā)改委一直存在的問題。譬如,二氧化碳排放的監(jiān)管權(quán)本應(yīng)歸屬環(huán)境保護(hù)部,但目前仍主要由發(fā)改委行使。此外還有諸如對農(nóng)村的財政補(bǔ)貼、國有企業(yè)的企業(yè)債發(fā)行、商品價格管理等。

“這些交叉職責(zé)應(yīng)該劃出,下放給具體的職能部門?!瘪R慶鈺認(rèn)為這是政府機(jī)構(gòu)設(shè)置中可以改革的一個方向。

除此之外,馬慶鈺更強(qiáng)調(diào)在垂直方向上的改革,即盡快將一些權(quán)力下放給地方政府和社會。這當(dāng)中最大的焦點無疑是發(fā)改委長期握有的投資及項目審批權(quán)?!鞍l(fā)改委需要稀釋自身的權(quán)力,不應(yīng)過分集中,要向地方政府和企業(yè)讓渡空間,包括審批權(quán)、轉(zhuǎn)移支付的支配權(quán)等?!?br>
“減法”之外,馬慶鈺認(rèn)為,發(fā)改委還應(yīng)做兩道“加法題”?!鞍l(fā)改委成立初衷就是為發(fā)展和改革服務(wù),但事實上,它在經(jīng)濟(jì)改革中的作為仍然很弱。目前的局面就是,發(fā)展在走計劃形式,改革卻在弱化。”

馬慶鈺說,在假設(shè)不可單獨設(shè)立體改辦的前提下,發(fā)改委應(yīng)強(qiáng)化自己在經(jīng)濟(jì)改革中的作為。此外,其仍應(yīng)突出其在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面的職責(zé),核心包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化等,具體方面還包括經(jīng)濟(jì)預(yù)測、預(yù)警等。

發(fā)改委內(nèi)部人士透露,其改革初步方案的“三定”原則基本上就是按照這一方向進(jìn)行。

這位內(nèi)部人士介紹,按照“三定”方案,發(fā)改委要深化投資體制改革,進(jìn)一步確立企業(yè)的投資主體地位,更好地發(fā)揮地方政府和行業(yè)管理部門在投資管理方面的作用;要大幅度提高國家核準(zhǔn)項目的規(guī)模(限額)標(biāo)準(zhǔn),縮小投資審核范圍,下放投資審核權(quán)限。國家規(guī)劃內(nèi)和年度計劃規(guī)模內(nèi)的固定資產(chǎn)投資項目,除少數(shù)需報國務(wù)院審批、核準(zhǔn)或由發(fā)改委審批、核準(zhǔn)外,區(qū)分不同情況由地方政府、行業(yè)管理部門審批、核準(zhǔn),或由企業(yè)自主決策。

按照這一邏輯:改革的路徑就是兩方面的突破:第一,必須弱化其審批權(quán),突出其在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)上的職責(zé),減少計劃經(jīng)濟(jì)色彩;第二,針對改革設(shè)計這一職責(zé),必須有所強(qiáng)化。

事實上,5月16日《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》同樣體現(xiàn)了這一原則。

本次調(diào)整涉及發(fā)改委的還有26項,均屬于投資審批類項目,包括取消“企業(yè)投資衛(wèi)星電視接收機(jī)及關(guān)鍵件項目核準(zhǔn)”、“企業(yè)投資醫(yī)學(xué)城、大學(xué)城及其他園區(qū)性建設(shè)項目核準(zhǔn)”等15項和下放“企業(yè)投資鉀礦肥、磷礦肥項目核準(zhǔn)”、企業(yè)投資稀土深加工項目核準(zhǔn)至省級投資主管部門等11項。

將屬于社會的歸還社會,將屬于地方的歸還給地方,這次簡政放權(quán)的意圖十分明顯。

“要把該放的堅決放下去、放到位,該管的切實管住管好”也作為了重要的原則被徐紹史重點提出。他還希望,地方發(fā)改委也立即行動起來,“上下聯(lián)動,相互配合,形成合力,支持和幫助國家發(fā)改委”,完成這次改革。

您還可能喜歡的新聞

?

在線報名

求職登記

移動端報名